Tähenärija Mac aka peatumine, mis ei olegi tegelikult peatumine

Mac luges eile enne magamajäämist Liiklusseadust. Seadused on alati üks mõistlik lektüür unejutuks…niidab kohe ja puhkad kenasti välja (suisa nii kenasti, et olen täna ärkvel alates 4.45-st, kui Dzeigi härra mind üles laulis*).

Lugesin ja sain targaks. Teate, et autol peab olema vähemalt neli ratast? Aga, et buss on ka tegelikult auto?

Nüüd siis teate.

Tegin endale selgeks, mis vahe on halval nähtavusel (loe: ilm on s*tt), piiratud nähtavusel (keegi, miski passib tee peal/kurvis ees ja varjab vaadet) ja pimedal ajal (mis, üsna loogiliselt tähistab pimedat aega ööpäevas…). Ühtlasi on ka absoluutselt igale autojuhile ülivajalik teadmine, mõistest “Pime isik” :
55) pime isik on isik, kelle paremini nägeva silma nägemisteravus koos korrektsiooniga on alla 0,1 või kelle vaateväli on kitsam kui 20 kraadi;
Sest juhina ei piisa sellest, et too valge kepi või juhtkoeraga ringi lippab… astud välja ja küsid nägemisteravuse kohta ja siis saad veenduda, et kas peaksid ta vales kohas üle tee laskma, või ei peaks.

Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida. Tahtsin hoopis tähte närida.

29) liikluskorraldusvahend on liiklust korraldav või suunav vahend (foor, liiklusmärk, teemärgis, vilkur, piire, kiiruspiiraja, künnis, hoiatuslint, tähispost, tähiskoonus, tõkkepuu, ohutussaar või muu selline);
52) peatumine on sõiduki ettekavatsetud seismajätmine sõitjate peale- või mahamineku või veose laadimise ajaks. Peatumiseks ei loeta sõiduki seismajäämist liiklusvoos või liikluskorraldusvahendi või reguleerija nõudel;

Märk “Peatu ja anna teed” – kohustab juhti peatuma stoppjoone ees, selle puudumisel ristmiku juures lõikuva sõidutee ääre ees, muudes kohtades märgi ees…

PeatuJaAnnaTeed

***

Ehk siis nagu te aru saite, on liiklusmärk liikluskorraldusvahend. Peatumiseks ei loeta sõiduki seismajäämist liikluskorraldusvahendi nõudel. Aga antud liikluskorraldusvahendi nimi on Peatu ja anna teed” ja see kohustab peatuma.

Lihtne ja loogiline. Kõik puha selge.

***

Btw, tegelikult ongi Liikluseeskiri lihtne ja loogiline.. aga silma jäi ikkagi 🙂

 

* enne, kui Dzeigile kurtma minna, et vat, millega tema Härra varahommikuti tegeleb, siis:
a) Dzeik on teadlik, et…
b) …et tegelikult on laul lihtsalt mobiilis äratusehelinaks 🙂

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s