sellest “blogisõjast”

Kuna praeu tundub popp ja noortepärane sel teemal sõna võtta, siis minu arvamus, mis kedagi ei huvita 😀 on järgmine:

Süüdi pole mitte Kai, kes enam kui nädal tagasi pikas blogiauhindade postituses mainis ühes lõigus ära, miks teda häiris, et väljamõeldud tegelane osales ja võitis. KuusSidrunit on maailma kõige paremini ja näitlikumalt kirja pannud,miks see inimesi häiris. Justnimelt inimesi, mitmuses… sest vähemalt üle ühe postituse EBA-st, mis mulle ette sattus, oli juttu sellest, et väljamõeldud tegelase blogi ei tohiks osaleda. Sealjuures polnud keegi vastu tuntud inimeste blogidele, neid oli teisigi osalemas.. vaid väljamõeldud tegelaste blogile.
Praeguses fightis pole süüdi ka Grete Klein, kes oma FB lehel Laurat kaitsma kukkus, kui kuulis, et ühteainsat..  ja pealegi pimedat (!) blogijat oli tema järsku nüüd siis häirinud.. sest noh, kui ta muidu blogisid ei loe (ja ei peagi lugema), siis kust tema pidi teadma, et see sihuke üldlevinud arvamus on.

Kõiges on süüdi hoopis  Delfi Publik (kes ei ole vist päris inimene, arvestades seda, et artikli autor puudub), kes kirjutas loo sellest, kuidas Pimedat blogijat närib Padjaklubi-Laura tunnustamine. Kui ma oleks Grete ja loeks meediast, et ainult ühte inimest segab, siis ma ütleks ka midagi vastu. Muidugi, kui ma oleks Grete, siis ma vist süüviks enne veits rohkem oma “vastasesse” ja tema blogisse ja kasutaksin siis vastulauses sõnu, mis ka rohkem täppi võiksid minna, sest praegused läksid küll tõele au andes veits võssa…

Ühesõnaga… tegelikult on mul natukene lõbus, lugedes kuidas DelfiPublik jätab muljet suurest sõjast, nagu leerid juba tõrvikud käes tänavatele koguneksid…
Aga natuke on ka kahju.. Kaist, kelle arvamus ainsana meediasse õles visati, sest temaga kaasas on ju ometi selline pommsõna nagu pime! Gretest, kes nüüd puid alla saab selle eest, et ta julges midagi pimedale inimesele öelda… ja  Mallukast, kes nüüd puid alla saab selle eest, et esialgu talle omaselt ja emotsionaalses sõnastuses omalt poolt sõna sekka ütles. Aga noh, negatiivne reklaam on ka reklaam, kuigi keegi asjaosalistest pole seda tahtnud. Aga igaljuhul, kui heiters gonna heit, siis heitige mitte neid kolme vaid nimetut publikukirjutajat, onju 🙂

3 thoughts on “sellest “blogisõjast”

  1. Ma mujale pole viitsinud kirjutada, aga tegelikult jäädi sellega natuke hiljaks. Selle probleemi oleks pidanud tõstatama siis kui “Laura” blogi kandideeris teiste blogide seas. Tagantjärgi, kui juba auhinnad kätte sai vingumine ei muuda miskit. Ei mõistagi seda, et miks varem siis keegi suud lahti ei teinud, et see ebaõiglane, et ta osaleb – polnud ju kahtlustki, et suures osas tema poolt hääletatakse.

  2. ma tükk aega mõtlesin et mismõttes niimoodi võib- loeb keegi publiku omades Kai blogi ja kukub seda avalikult refereerima, eelnevalt teksti autoriga nõu pidamata? vähe värdjas käitumine nagu…

  3. See on ju lõbus, kui selline mõtetu sõda käib. Eriti kui üks ei saa teise pointist aru.

    Ma imestasin, et Laura blogi oli ka võistlemas, mis on ju osa seriaalist, mitte igapäevasest blogimisest. Kaks asja, mis kokku ei kuulu.

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s